Advogado Online

Francisco Biolchi

Sinop (MT)

2seguidores4seguindo

Sobre mim

Advogado

Advogado, sócio do Escritório Biolchi Advogados SC.
Atua na esfera Civil na região Norte do Estado do Mato Grosso.

Principais áreas de atuação

Direito Civil, 33%

É o principal ramo do direito privado. Trata-se do conjunto de normas (regras e princípios) que r...

Direito Previdenciário, 33%

É um ramo do direito público surgido da conquista dos direitos sociais no fim do século XIX e iní...

Direito do Trabalho, 33%

Conjunto de normas jurídicas que regem as relações entre empregados e empregadores, são os direit...

Comentários

(2)

Francisco Biolchi

Comentário · há 10 anos

Proposta de valor: por que não cobro consulta

Thiago Noronha Vieira · há 10 anos

Na verdade, há que se saber cobrar. Eu cobro a consulta. Aviso que, caso venhamos a fechar o contrato de honorários, o qual ele não sai sem tê-lo assinado, desconto o valor pago na consulta.
A OAB tem uma tabela, eu cobro os R$350. Se a consulta resolveu o problema, melhor para o cliente, se não resolveu, ao assinar o contrato o valor dado será considerado.
Acredito que o Nobre colega chegará a essa conclusão, logo que se cansar de atender "clientes" que vem com a "só uma perguntinha".....
Na verdade eu costumo dizer que não cobro consulta, cobro ingresso, porque a minha consulta é um SHOW!!! kkkkkk
Brincadeiras a parte, é compreensível o jovem advogado não cobrar a consulta, mas o cliente te verás com outros olhos ao saber que você valoriza o teu conhecimento....

Francisco Biolchi

Comentário · há 12 anos

Vergonha internacional: em defesa de traficante, anão diplomático afronta soberania da Indonésia

Manoel Almeida · há 12 anos

Caro Dr. Manoel Almeida, percebe-se que a sua opinião está formada quanto a pena de morte. Mas o que não percebes é que o teu próprio questionamento já responde as questões levantadas pelo Dr. Wilson. Quando se fala em justiça, nos seus exatos termos, está se falando em ter as mesmas medidas para as mesmas atitudes.
Dê uma olhada em algumas decisões da Indonésia quanto a outros casos de traficantes:

http://www.portugues.rfi.fr/mundo/20140120-franceselibertado-na-indonesia-apos-condenacao-prisão-perpetua-por-trafico-de-droga

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2014/02/1409890-australiana-condenada-por-trafico-de-drogas-na-indonesia-deixaaprisao.shtml?cmpid=compfb

Então, não se trata de justiça, mas posicionamento político. Isso vem de questões relacionadas ao tempo da libertação do Timor Leste, em que o governo brasileiro se posicionou contra o domínio da Indonésia sobre aquele Estado.

A questão da pena de morte é um retrocesso, uma volta a barbárie. Nota-se que nas redes sociais o apoio a "solução rápida" é o modo mais fácil de resolver o problema. Desde que não os afete diretamente.

o traficante brasileiro deveria mesmo ser fuzilado, defendendo que a lei mude em nosso País, permitindo a pena de morte para casos penais comuns (porque ela é prevista por lei em tempos de guerra), com intuito de salvar as “pessoas de bem'' da baderna.
Outros defendem que a polícia tenha o poder para tanto. Querem o fim de julgamentos prolongados que permitam aos canalhas se defenderem. Prisão serve apenas para “alimentar bandido'' a custa do povo. Elimine-os com uma bala, e que seja na nuca para não desperdiçar munição, acaba com o problema por ali mesmo. Desinfete a sociedade de modo rápido e rasteiro.
Há que se ressaltar que a civilização veio da barbárie. A história demonstra que o poder era imposto dessa forma.

Recomendações

(5)

Antonio Marcos Orselli

Comentário · há 8 anos

Advogado é condenado em má-fé e honorários por ajudar autora com “pedidos absurdos”

Vinhas Advogados Associados · há 8 anos

Perfeito! E se a reclamada combina depoimentos fictícios com o intuito de fazer prova em desfavor do reclamante, como já aconteceu comigo? Ao perder o processo é justo eu ser condenado solidariamente, só porque ñ fiz o mesmo que a reclamada? Advogado ñ é parte na lide! Pedido descabido é subjetivo, pois é apenas o ponto de vista do julgador. Decisão, ao meu ver, equivocada.

Felipe Carvalho

Comentário · há 10 anos

Estacionamentos são responsáveis por objetos deixados dentro dos veículos?

Jusbrasil Perguntas e Respostas · há 10 anos

Boa tarde, sr. Luiz Carlos.

Receio que o senhor esteja enganado.

A disponibilização de estacionamento gratuito possui como uma de suas finalidades, promover conforto e comodidade aos clientes. Entretanto, este não é um ato benemérito, mas sim uma ferramenta para atrair clientes e consequentemente majorar os lucros.

Destaco ainda que tais estacionamentos são diferentes de uma via pública onde qualquer indivíduo pode estacionar, pois se trata de uma propriedade privada destinada ao uso exclusivo de clientes.

Nesse sentido, pacificou-se o entendimento jurisprudencial de que, sendo tais estacionamentos uma ferramenta de majoração de lucro, a empresa é sim responsável pela segurança dos veículos.

Assim, ainda que se discorde, deve-se cumpri tal entendimento, especialmente por conta da existência de Súmula específica do STJ sobre o tema:

Súmula 130: A empresa responde, perante o cliente, pela reparação de dano ou furto de veículo ocorridos em seu estacionamento.

Tiago Tiago

Comentário · há 10 anos

Qual é a diferença entre o exame da OAB e o exame americano?

Leo Victor de Carvalho · há 10 anos

De fato o texto está bem escrito do ponto de vista gramatical. Contudo, o seu teor é obsoleto.

Enfim, em resumo, a OAB organiza e controla o Exame de Ordem não por dizer que o faz, mas mediante autorização do Estado. E fim de papo.

Ao invés de ficarem maquinando ideias mirabolantes a fim de tentar desvirtuar o Exame de ordem e a OAB, esses estudantes de direito deveriam usar seu tempo pra estudar e passar na prova.

Carregar mais

Perfis que segue

(4)

Carregando

Seguidores

(2)

Carregando

Tópicos de interesse

(11)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Sinop (MT)

Carregando